我用的就是這個(gè)頭，狗東3618。用著不錯(cuò)，性價(jià)比很高，畫質(zhì)滿意，防抖給力，長焦端可以做到1/30秒不糊，和這個(gè)比較，原廠24120f4的防抖相當(dāng)于沒有。咱也別和電磁炮啥的比較，3000和13000的沒有可比性，我要是舍得買電磁炮我還看這頭干啥？我是泥坑用戶，就這么說吧，同價(jià)位全新的小三元沒得選，別人玩爛的戰(zhàn)斗成色大三元也懶得要，鋼炮太老，驢炮新的也3000了，所以我只能買這個(gè)頭，誰讓咱資金有限呢，也不靠它吃飯，業(yè)余愛好，量力而為。
挑了幾張照片，基本都是長焦端拍的，看個(gè)意思吧。
騰龍70-210 F4鏡頭總的來說，就是最大光圈F/4.0拍攝下成像比較肉，騰龍宣稱的良好防抖性能我個(gè)人覺得在長焦段比較雞肋，這個(gè)鏡頭的整體塑料感比較強(qiáng)，沒有什么質(zhì)感，對焦環(huán)也是松松的，不過這鏡頭比較輕巧，我覺得是這個(gè)鏡頭最大的優(yōu)點(diǎn)吧，我這有幾張實(shí)拍圖用的D810，你可以參考下，用過一段時(shí)間，我覺得這個(gè)頭的鏡頭素質(zhì)一般，不夠銳，你要是喜歡放大看圖的話最好還是不要選擇這個(gè)鏡頭了
騰龍的“小龍炮”，定價(jià)不高，原廠的70-200mm F4在瑟瑟發(fā)抖，一起來看看DPReview的大佬們怎么說。
攝影老濕們喜歡的：
·全開下不錯(cuò)的銳度，尤其是在長焦端
·色散控制得很好
·焦外的高光部分很好看，很順滑
·十分有效的防抖系統(tǒng)
·十分不錯(cuò)的性價(jià)比
·做工十分扎實(shí)，具備耐天候密封
·內(nèi)變焦/對焦
·不錯(cuò)的近攝能力
編輯老濕們不喜歡的：
·人體工學(xué)設(shè)計(jì)需要時(shí)間適應(yīng)
·相比起原廠炮，對焦似乎要慢一些
·長焦端極限近攝畫質(zhì)不佳
·抗眩光性能不太理想
·沒有對焦限位器
·追蹤從近處運(yùn)動(dòng)到遠(yuǎn)處的物體表現(xiàn)不太理想
整體結(jié)論
騰龍的這支70-210mm F4是一支非常出色的長焦鏡頭，沒有什么特別致命的短板。其光學(xué)素質(zhì)對比長焦套頭（55-200mm & 55-250mm）有著相當(dāng)可觀的提升，而F4光圈既降低了重量也節(jié)省了預(yù)算。
有一點(diǎn)必須要實(shí)話實(shí)說，對比尼康和佳能類似定位的產(chǎn)品，騰龍這個(gè)在某些方面顯得有些特立獨(dú)行（比如變焦環(huán)和對焦環(huán)的位置），對焦速度也不如佳能尼康的原廠產(chǎn)品，而且原廠鏡頭的機(jī)內(nèi)校正在騰龍這邊肯定也是不復(fù)存在了。對比佳能最新的愛死小小白兔，基本還是“感動(dòng)常在”，尤其是在全開光圈的時(shí)候。在我們的實(shí)際拍攝中，騰龍搭配入門級機(jī)身也可以找到不錯(cuò)的平衡，對焦雖然不如原廠快，但基本還是比較靠譜的，如果你是一個(gè)后期黨，那缺少機(jī)內(nèi)校正也不算是一個(gè)大問題（小編：這種長焦鏡頭的光學(xué)素質(zhì)一般都差不到哪里去，畸變什么的校正不校正區(qū)別不太大的）。
如果要追求整個(gè)畫面的高銳度，那肯定有更好的選擇，但是預(yù)算嘛，肯定是需要再往上加了。但是如果只是日常拍拍人像有，拍拍運(yùn)動(dòng)的話，騰龍這支“非常規(guī)”的70-200值得你認(rèn)真考慮考慮。
編輯老濕們的看法
Carey Rose：騰龍這幾年，每年都在搞大新聞??！推出的鏡頭不僅光學(xué)素質(zhì)優(yōu)良，售價(jià)還非常合理。這支上市不久的70-210mm F4也沒有例外。除開不那么順手的對焦環(huán)、變焦環(huán)布置，我在這幾天的拍攝中，發(fā)現(xiàn)這支騰龍可以很好的適應(yīng)各種各樣的場合，很少讓我覺得F4不夠用。
Rishi Sanyal：騰龍?jiān)诋嬞|(zhì)和對焦方面都不是同類產(chǎn)品里面最拔尖的，但是對比同規(guī)格的原廠鏡頭，它的光學(xué)素質(zhì)顯得非常有競爭力，在收光圈的時(shí)候尤其明顯（風(fēng)光狗們看過來）。而且呢，它的價(jià)位相當(dāng)合理。
對比同規(guī)格產(chǎn)品
騰龍把原廠副廠的70-200的戰(zhàn)線拉到了F4這個(gè)級別，讓我們一起來看看騰龍表現(xiàn)如何。
佳能的愛死小小白兔最近才發(fā)布，上手對比之后，我們認(rèn)為全開還是佳能這邊優(yōu)勢大（尤其是全開長焦端）。但是呢，如果不是5000萬像素機(jī)身，我們很難拒絕799刀的騰龍轉(zhuǎn)而去買1299刀的原廠。
再來看看尼康這邊，騰龍和尼康打得有來有往，表現(xiàn)幾乎可以說是旗鼓相當(dāng)，不過，尼康的原廠70-200 F4要價(jià)1399刀。
結(jié)論：
騰龍這支“小龍炮”展現(xiàn)了不錯(cuò)的性價(jià)比，雖不是同級最銳的，有一些人機(jī)工學(xué)上面的槽點(diǎn)，但是其綜合表現(xiàn)出色，為尼康佳能單反用戶提供了原廠之外第二個(gè)選擇。
適合用戶：嫌棄長焦套頭，想升級；追求輕便
不適合用戶：高像素機(jī)身，暗光拍攝需求較多
